搞文化的人很多,但這些人不是機器,產能無法定期定量。大企就是人多嘛,那只因企業具備可規范性操作工種,能循規蹈矩地不斷擴大。真正以設計為營利的設計團隊做不大,可多數小工作室多年后仍然健在而未能做大,只因熱愛。
不同于其他行業可量化、可標準化、可模式化,設計是種文化,文化的核心是思想,但思想觀念不同,人們就很難聚集到一起,就難成其大了。搞文化的人很多,但這些人不是機器,產能無法定期定量。
VI即(VisualIdentity),金融保險logo設計通譯為視覺識別系統,是CIS系統最具傳播力和感染力的部分。是將CI的非可視內容轉化為靜態的視覺識別符號,以無比豐富的多樣的應用形式,在最為廣泛的層面上,進行最直接的傳播。設計到位、實施科學的視覺識別系統,是傳播企業經營理念、建立企業知名度、塑造企業形象的快速便捷之途。
大企就是人多嘛,那只因企業具備可規范性操作工種,能循規蹈矩地不斷擴大。而VI(視覺識別VisualIdentity)汽車工業logo設計以標志、標準字、標準色為核心展開的完整的、系統的視覺表達體系。將上述的企業理念、企業文化、服務內容、企業規范等抽象概念轉換為具體記憶和可識別的形象符號,從而塑造出排他性的企業形象。多:人才多、經驗多、案例多。專:專注“設計”專事專人,分工清晰。實:化繁為簡,深入淺出,找出重心點,徹底解決問題。策:聽懂客戶,拿出策略,做出選擇,思路決定出路。真正以設計為營利的設計團隊做不大,可多數小工作室多年后仍然健在而未能做大,只因熱愛。
另外,設計服務終究是個服務,替人打如意算盤,更多時候累了自己爽了別人還吃力不討好
(我們中國沒有大設計公司,大設計公司純屬冠名“設計”公司而非純粹的設計公司。我們有“十”年的從業經驗,logo設計一流的VI設計應通過標志造型、色彩定位、標志的外延含義、應用、品牌氣質傳遞等要素助推品牌成長,幫助品牌戰略落地,累積品牌資產。公司所有的設計項目都是由經驗豐富的設計總監指導完成的。我們堅持以度身訂造之理念、打造行業一流的設計組,以創造獨到的文化品牌新視覺執行為己任!)
到目前為止,我還是認為對于設計人而言,以下這種設計狀態有前景——即設計者要享受設計成果帶來的效益(批量生產帶來的利潤),而不只是單純的賺取一點設計服務費。設計+自主研發(或建設品牌)+批量生產,如此相互依存。食品消費品logo設計從設計、制作、印刷、后期加工、到送貨上門我們實行一站式服務;與您精誠合作,共創雙贏。
也就是自己給自己設計,或與親信合伙形式,研發產品并組建營銷團隊,不再給別人提供設計服務,知識產權自己所有。我們都知道設計服務是不賺錢的,只有量化了設計成果才賺錢,那么這個成果的收益應該和設計師分享,但是客戶是不會跟你分享他的收益的,那也是不可行的。品牌機會:基于對市場、競爭、消費者以及品牌本身的具體認識,分析品牌成長、共享以及繼續擴張的機會。但如果設計師能分享設計成果帶來的利益,這會是設計師最好的生存方式,并能更好地提升設計水平,設計師日子過好了,設計水平、能力均能有機會得到更好的提高,因為都有了資本去接觸和提高設計水平,設計路你才會走得更自信更有激情。對客戶群進行細分,具有相似特征的歸為一類。通過客戶細分,企業可以更好的設定目標人群,合理的分配市場資源,以取得最大利益。
設計人才的見識、觀念很重要,一個設計公司啥設計活都做結果啥都是半桶水狀態,用一套設計流程套客戶是相當不靠譜不道德的。我們中國嚴重缺乏高手,“綜合性人才”太多了,有什么用呢?這也懂點那也知點,最后啥都是半桶水。缺乏專業領域人才,現在一個企業的成長靠的是什么?是核心技術!沒有專攻某個領域的技術人才,你拿什么去迎戰競爭激烈的市場?年輕能有機會作為的時候,應放下中庸要激進。所涉及的行業遍布機械、娛樂、醫療,IT、家居、服裝、餐飲行業等。我們很專業,因為我們很專注,好的企業形象設計,能讓您的企業提升品牌形象,躋身高端行列。。我們保持了企業家精神和實干風格,我們執著于無限創意,這個特質讓我們一直處于行業的領先地位。我們超越平凡和常規,不斷追求大膽和創新。中庸思想嚴重阻礙個人及企業的發展。
(中庸思想是屬于已無力作為的老年人思想)
總結,純粹的以設計服務來產生效益的設計單位、公司、工作室均會很難生存或生存狀況不佳,賺錢的都是客戶。
“設計”帶動生產力,也幫助企業獲得了最大利益,但是設計師至今未能因設計成果而有所收獲。設計師最好的發展希望大家均能明了,不要只給企業提供設計服務或只是拿一份微薄薪水,這最多只能是個過程,但不能太長久,應分享企業將你設計成果產量后帶來的利益,這是一種新的設計師生存模式。
|